A riferirlo nel corso di una conferenza stampa è il presidente Roberto Formigoni: «Questo progetto straordinariamente importante e di assoluta eccellenza va avanti - ha spiegato -. Con senso di responsabilità abbiamo dovuto tenere conto delle novità portate dalla crisi economica e dal ridimensionamento delle risorse pubbliche nazionali, che ci hanno portato a prendere in considerazione altre ipotesi, oltre a quella dell'area di Vialba, i cui costi sono cresciuti in maniera non sostenibile».

«Nella prossima riunione del Collegio di Vigilanza - ha proseguito il governatore -, già convocata per il prossimo 7 marzo, saranno esaminati i risultati del lavoro dei tecnici. La scelta dell'area si baserà sulla possibilità di realizzare l'opera nei tempi più rapidi, con i costi più bassi e con tutte le garanzie di accessibilità e pulizia dei terreni che sono necessarie».

Regione Lombardia si era impegnata nel 2009 a mettere a disposizione 228 milioni di euro per questo progetto. A valle di una riduzione delle risorse statali la stessa Regione ha aumentato la propria quota di finanziamento, portandola a 330 milioni. Tuttavia, il progetto relativo all'area di Vialba ha visto crescere in maniera significativa e insostenibile i costi. Si tratterebbe di circa 90 milioni in più per la realizzazione di 3 vasche di laminazione a nord dell'ambito di intervento (circa 30 milioni), l'istituzione di 2 shuttle dedicati (45 milioni in 30 anni di concessione), la realizzazione della viabilità locale di collegamento con la nuova Rho-Monza (5 milioni) e i costi di cessione dei terreni da parte della proprietà (Inps).

PERRUCCHETTI

Sono state dunque valutate dai tavoli tecnici ipotesi localizzative alternative. In particolare sono state esaminate nelle scorse settimane tre proposte: l'area di Porto di mare; l'area di proprietà del Canale Navigabile Cremona-Po; la Piazza d'armi della caserma Perrucchetti. Le prime due sono state accantonate per problemi relativi a interventi di bonifica estesi e all'occupazione di una parte delle aree da varie attività anche non autorizzate. «La terza, la Piazza d'armi - ha spiegato ancora Formigoni - non presenta particolari criticità sotto il profilo territoriale e infrastrutturale, ma è di proprietà dello Stato, in uso al Ministero della Difesa. Nella riunione di stamattina il Comune di Milano ha avanzato un'ipotesi operativa riguardo la cessione in tempi più rapidi e a costi ridotti rispetto a quanto ipotizzato in sede tecnica».

SESTO SAN GIOVANNI